bluechok

Category:

Проблемы справедливости — суды ФРГ слишком щадят педофилов

Всего месяц назад в четырёх федземлях ФРГ под арест попало 10 мужчин молодого и среднего возраста (27-48 лет) и сорокапятилетняя женщина по одной и той же статье: изготовление и распространение детского порно, секснасилие («мюнстерское дело»). Пострадавшими признали трёх мальчиков (5, 7 и 12 лет).

В течение последних недель на слуху другое дело: следственные органы Северного Рейна-Вестфалии сообщили о выявлении международной немецкоязычной онлайн-сети педофилов (около 30 000 анонимов). Горячие головы вслух и в СМИ характеризуют случившееся словом «разгул».

Холодные головы соображают, что виртуальные сети и воплощённые сообщества не создаются за пять минут, рождаются без суеты и спешки, живут годами, если не десятилетиями, и чаще всего в поле зрения изумлённой, сердитой и испуганной общественности не попадают.

Юристы в ФРГ прислушались к министру юстиции Кристине Ламбрехт. Она была вынуждена сосредоточиться на теме, которой прежде не уделяла столько внимания. Министр заявила, что даже те действия сексхарактера в отношении детей, которые не были связаны с применением насилия и жестокостью, должны караться строже, чем пока допускает буква закона и практика его применения.

СМИ вцепились в тему, особенно на фоне событий в Италии и всё ещё громыхающих скандалов в США. И выяснилось, что к малому числу игнорирующих тему относятся... судьи.

После громкого министерского заявления в нижнесаксонском Бюкебурге Окружной суд заменил приговор суда первой инстанции с двух лет тюрьмы на два года условно. Судили тридцатисемилетнего мужчину за секснасилие. Насиловал своего двухлетнего сына и распространял детскую порнографию.

СМИ возмутились. Прошло немного времени... Две недели назад в Лейпциге сорокатрёхлетний негодяй лапал 9-летнюю дочь друга. И ещё случай с сорокалетним, полезшим в пьяном безобразии щупать промежность 13-летней дочери знакомых... Оба признали вину. И оба получили условные сроки — полтора года один и другой всего десять месяцев.

Вывод правоведов и журналистов: пусть судебные ветви и разные, но проблема общая для всего социума. Термин «судейское усмотрение» в порядке вещей. Не в порядке — пренебрежение и попустительство. 

И главный вывод: если судьи не вникают и выбирают не то, что требует общество, то должна изменить закон и рамки строгости законодательная власть. Тогда судейская ментальность уже не будет вызывать в обществе такую оторопь...

Buy for 40 tokens
Беда не приходит одна Если кто ещё помнит одного из самых ярких блогеров Живого Журнала Рому Петрова romapetrov, то этот пост для вас. Ромы с нами уже нет, однако в его семье продолжают происходить неприятные вещи, так год назад папа Ромы перенес инсульт и мы с вами помогли ему…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded